《疯狂动物城》：直指偏见的政治寓言

《疯狂动物城》作为迪士尼的开年之作，3月4日在中国大陆与北美同步上映，一举在各大网络媒体上获得了观众、专家、影评人的一致好评。这部叫好又叫座的动画电影，除了在构建一个美好的动物乌托邦方面有着雄奇的想象力，在塑造人物上也有着扎实的功底——每一个人物设定都与故事主题紧紧咬合，都是围绕“消除偏见”大做文章。

　　其实，把动物拟人化，是每个人童年时代的故事来源之一。世界上有太多的经典童话、经典寓言是围绕着“像人一样行动的”动物展开的。而在这些故事中，不同种类的动物往往都具有各自不同的性格。狗一般是忠厚的，狐狸则是狡诈的；熊是贪吃笨重的，兔子则是灵活轻信的；狼是残忍凶恶的，狮子是威风凛凛的……人类早已在自己的叙事过程中，为各种动物贴上了不同的标签——这也是一种偏见的由来。

　　于是，《疯狂动物城》开始了全方位的“大颠覆”。主创们根据以往人们对动物具有的僵化印象设计人物的初始状态，但很快便在故事的发展中使它们的外在特征与内在性格形成激烈冲突，把偏见的产生和消解过程直观地摆在观众眼前。

　　主人公朱迪肩负着追求梦想的小镇青年与北漂的职业女性双重文化身份。选择兔子作为“人物原型”实在是再好不过了。兔子是娇小的、孱弱的象征，也是容易上当受骗的形象。一只乡下兔子追求成为警察的梦想，能够激发观众更多的同情心和不安全感。当然，这也是为之后的反转做铺垫，兔子是善良的、正直的，同时也是刚毅、坚强、有责任心而且充满智慧的。在一个描绘美国版种族和谐与社会大同的影片里，以小家兔作为主角，巧妙地使众多少数群体都能在它身上找到自己的影子。

　　兔警官的助手，是一只城市“老炮儿”，一个在大都市混了很多年，已经聪明到慵懒的“坏狐狸”。狐狸的出场是以乖戾和欺骗开始的，这符合了观众们的心理预期。但主创的聪明之处在于，开端越是符合大家的心理期待，结尾就越要让观众觉得情理之中、意料之外——这是一只有着不幸“童年阴影”的好狐狸，现在的玩世不恭都是因为当年被看似弱势的食草动物欺凌过。所有的反面角色心中都有正直和勇敢的那一面，关键是看这个社会能不能给他机会。最后，狐狸尼克在朱迪的感召下也成为了一名警官，狐狸从堕落到“洗白”的过程，无疑是最好的“美国梦”宣传片。

　　反派永远是能决定影片高度的最重要一环。在这一点上迪士尼彰显了自己作为行业翘楚的功力，因为很少有人会在动画片中设计两个反派，而且这里出现的又是两个性格反差非常大的“真假反派”。既然这是一个“反腐倡廉”的侦探故事，狮子市长很早就会成为英雄想要“打倒”的目标。但是故事在后半程突然笔锋一转，揭出阴谋主使，出乎大多数人的意料。这样的反转使故事在美好、团结的氛围下有了更为深刻的嘲讽意味：弱者可以凭借弱者的标签成为权力的滥用者。就此《疯狂动物城》不再只是一部给孩子看的娱乐动画，更是成为一部适合成人仔细思考的政治寓言。